Stavo saltellando da un sito all'altro per aggiornarmi un po' sulle news dello stivale e nella web page de il Resto del Carlino mi son trovata di fronte a ciò:
Ricordo che la prima volta che ho visto l'etichetta di tal vino ero a Vinitaly, se non ricordo male quattro anni fa. La cosa mi lasciò a dir poco perplessa. Ho ancora il biglietto da visita del rivenditore. Volevo farci un pezzullo per Venerdì di Repubblica ma finì in niente.
Mi sa che per una volta dobbiam proprio dire: Vive la France.
"Carrefour Italia, fa sapere l’Amministratore delegato Giuseppe Brambilla, ha sollecitato l’immediato ritiro dagli scaffali di tutti i Gs delle bottiglie contestate. A Cuveglio ‘l’invito' è stato subito recepito. La casa produttrice del vino commercializza anche barbera dedicato a Papa Giovanni Paolo II, il cabernet di Che Guevara e il merlot di Bob Marley, tutti prodotti che a Cuveglio pare abbiano apprezzabile mercato".
Benessum, ma qualcuno sa dirmi almeno se questo vino vale il prezzo dell'etichetta?
Questa news del NYT fa venire la pelle d'oca (che non si dice chicken skin ma goosebump) perchè da queste parti bere "l'acqua del sindaco" è la regola. A New York c'è un tipo che ha pure deciso di venderla in bottiglia, la chiama Tap'd NY (qui a destra). Mi sa che ora dovrà rivedere il marketing.
"In the last five years alone, chemical factories, manufacturing plants and other workplaces have violated water pollution laws more than half a million times. The violations range from failing to report emissions to dumping toxins at concentrations regulators say might contribute to cancer, birth defects and other illnesses - spiega il NYT -. However, the vast majority of those polluters have escaped punishment. State officials have repeatedly ignored obvious illegal dumping, and the Environmental Protection Agency, which can prosecute polluters when states fail to act, has often declined to intervene (...) ".
La cosa più interessante è il database dove basta immettere il cap e puoi controllare in tempo reale se l'impianto vicino a casa tua è tra quelli considerati a rischio. Debbo dire con un sospiro di sollievo che il "nostro" Amoco service station #92 di Miami Beach è tra quelli "bravi".
E già questo ti fa capire che potenza sia il sito web del NYT (dove tutte le news, almeno quelle che ho cercato finora da archivio o recenti, sono free, ma devo indagare meglio) e lo stesso giornale cartaceo. Ma la chicca finale è questa:
"The Times obtained hundreds of thousands of water pollution records through Freedom of Information Act requests to every state and the E.P.A., and compiled a national database of water pollution violations that is more comprehensive than those maintained by states or the E.P.A. (For an interactive version, which can show violations in any community, visit www.nytimes.com/toxicwaters.)
In addition, The Times interviewed more than 250 state and federal regulators, water-system managers, environmental advocates and scientists".
Questi hanno fatto un'inchiesta che ha impiegato mesi, almeno due giornalisti dedicati e non si sa quanti altri interni e stagisti per le ricerche. La famosa inchiesta vecchio stile. Nonostante i tempi duri per la carta stampata, pare che questa sia una delle poche certezze: al lettore piacciono le inchieste. E le notizie che trova sui giornali che hanno una reputazione di antica data in tal senso sono considerati ancora "oro colato". Come trasformare questa fiducia nell'acquisto di una copia al giorno o alla settimana è materia di discussione. Come questo si incrocia col web complica ulteriormente l'equazione. Ad esempio nessuno ha ancora ben chiaro, per quanto riguarda le news on line, cosa e come farle pagare.
Tanto per capirci, il buon Murdoch, collega di SB nel settore media e tv, ha sì annunciato che metterà a pagamento tutti i suoi giornali. Certo, ma dal 2010. Intanto vediamo cosa succe. Per esempio se Google sarà veramente in grado di mettere a disposizione dei giornali uno strumento per i micropagamenti come ha promesso, perchè adesso non c'è e nessuno ha intenzione di spendere migliaia di dollari per studiarne uno. Cosa significa? Che chi dice che il futuro dei giornali è solo sul web in realtà primo non sa quando accadrà (domani o tra 50 anni), né se i lettori decideranno veramente di lasciare la carta per il web. Negli Stati Uniti tutti hanno accesso alla rete tramite telefonino ormai, molti giornali anche storici son defunti, eppure altri stanno investendo e crescendo, soprattutto quelli legati al "locale" o capaci di fare inchieste e collegarsi a blog e tv.
Come dice una battuta azzeccata: "con il web non ci incarti il pesce". Fuori di battuta: mia madre non sa neppure accendere il pc ma legge il Resto del Carlino, ogni tanto, e il sabato sera, tutte le settimane; mia sorella è sempre in line ma credo non abbia mai aperto l'edizione web de il Resto del Carlino in vita sua. Siamo sicuri che il mondo dei lettori dei giornali sia già pronto per lasciare la carta?
Il vero problema oggi non è trovare la ricetta adatta, perché non c'è, ma che gli editori siano in grado in futuro di muoversi in fretta, così come si muove il web, saper modificare le scelte di marketing e industriali, capire le idee vincenti e metterle in pratica, se non prima allora meglio degli altri. I margini per giocare non ci sono più.
Informazione di servizio. Ho trovato come dare uno scopo al mio fin troppo vicino rientro in Italia: dal 2 al 4 ottobre a Ferrara c'è il Festival di Internazionale. Dato che sarò in ferie ho intenzione di gustarmelo per benino. Voglio salutare Maria Nadotti, dire "How are you? I love your graphic journalism" a Joe Sacco e un mucchio di altre cose.
Il microcredito a Miami è una realtà da un paio d'anni, da quando è nata Our Lending LLC. Dal marzo 2008 ad agosto 2009 hanno già prestato circa 1 milione e mezzo di dollari e hanno circa 350 clienti: meccanici, lavamacchine, negozianti, artigiani, con prestiti dai 1500 ai 20 mila e una restituzione da 6 a 12 mesi.
L'interesse va dal 16 al 18 per cento. Non molto, se si considera che la carta di credito qua può arrivare al 25. Di carte di credito ne puoi avere quante ne vuoi (sempre che non ti abbiano già "schedato" come insolvente o "persona che non paga i conti"), ma alla fine ti ritrovi con migliaia di dollari di debiti che difficilmente puoi restituire. In una società basata essenzialmente sul consumo far girare i dollari è un imperativo ma può diventare anche un incubo.
Però ci son sempre gli show tv, dove gli esperti ti spiegano i trucchetti per pagare meno o ti fanno in diretta i conti in tasca per vedere se con i soldi che hai puoi permetterti di comprare uno chalet sul lago per le vacanze oppure se è il caso di darsi una regolata dato che hai 20 mila, dico 20 mila, dollari di debiti con le carte di credito a 22 anni e non stai neppure frequentando un college. Clark Howard, che ha aperto il Consumer Action Center, offre consulenza ai consumatori ogni fine settimana in diretta su Hln. Le sue credenziali? E' andato in pensione a 31 anni perchè aveva già fatto abbastanza soldi. Lo dice lui.
Ma il mio mito è Suze Orman dello show serale sulla Cnbc. Capelli, biondi corti, piglio deciso, è spietata quando dice "No, you can't afford it!!" Non puoi permetterti il personal trainer se non hai ancora messo da parte nulla per la pensione! Fantastica.
Il microcredito è una realtà anche a Bologna dal 2004, dopo una serie di iniziative promosse dall’Università, che hanno portato pure ad ospitare Yunus per convegni e conferenze. micro.Bo sembra andare più che bene e pure Emilbanca si è lanciata nel business. Mi sa che questo fosse un segnale da non sottovalutare neppure nela grassa, ricca, solidale e prosperosa terra rossa delle cooperative.
Su quanto sta accadendo in Italia sulla libertà di stampa mi pare non ci sia nulla da aggiungere. Il 19 sarò alla manifestazione di Roma vitrualmente ma da quello che mi dicono i colleghi e da quanto leggo, tira veramente una brutta aria. Tanto per tirare un po' su il morale ecco cos'accade proprio in questi giorni negli Stati uniti allora, tanto cari a SB quando il presidente era Bush junior.
La notizia bomba del Labor day sono state le dimissioni di Antony "Van" Jones (a destra in alto), il consigliere di Obama per l'ambiente e dintorni. Da settimane Glenn Beck (sotto), una specie di Michele Santoro alla repubblicana, dalle telecamere di Fox News Channel aveva iniziato a raccontare ogni sera alle 5 ogni più piccolo segreto politico possibile e immaginabile su Van Jones, picchiando duro sul fatto che in passato era stato comunista e radicale. Ergo un bruttissimo soggetto. Pare che Van Jones abbia perfino detto una volta che i repubblicani erano degli "asshole". Io mi chiedo cosa ci sia di male, noi abbiamo eletto presidente del consiglio uno che ha dato dei coglioni a metà degli elettori italiani. Forse è la parte anatomica che conta nella gravità dell'offesa. Non ci avevo pensato.
Comunque, l'idea che è passata è che Glenn Beck abbia avuto "il suo primo scalpo". In realtà probabilmente Obama e i suoi stanno "cedendo" qualcosa ai repubblicani per ottenere magari l'approvazione della riforma sanitaria ma questo è un altro discorso.
Ma ora il nocciolo della questione: nessuno della Casa Bianca si è sognato di chiedere la testa di Glenn Beck. Nessuno ha neppure per un attimo pensato di citare per diffamazione Beck. Da queste parti c'è il Primo emendamento, bellezza. E non si tocca. Veramente noi avremmo l'articolo 21 della Costituzione, ma è una questione di sfumature.
Nessun dubbio che poi l'Italia, già a maggio, fosse considerata solo "partly free" nel Rapporto 2009 di Freedom House, l'organizzazione Usa fondata da Eleanor Roosevelt che monitora 195 Nazioni e la loro libertà di stampa. Noi siamo al 71° posto.
Glenn Beck a febbraio ha detto: "So I guess that rules out "moron"- leaving us with "genius". But not a Reagan-style genius in tune with the hearts and mind of a nation. No, I'm thinking Obama's more of a Bond villain-type genius". In pratica ha detto che Obama non è deficiente, anzi è un genio ma non come Reagan in sintonia con il cuore e la mente della nazione, bensì un genio mascalzone alla James Bond. E vi pare poco? Sinceramente non ho mai sentito quel monumento del giornalismo che era Enzo Biagi dire nulla che neppure si avvicinasse a queste parole.
Così, tanto per ricordare anche Walter Cronkite, "that 's the way it is".
La scena è andata in onda ieri sera durante il discorso di Barak Obama al Congresso. Un po' di titoli sui giornali, una giornata di chiacchere e commenti, sconcerto di tutti i presenti e stop. Così, semplicemente, da paese normale, tanto per scendere nel luogo comune. Il senatore repubblicano Joe Wilson del South Carolina non ha cercato giustificazioni, non ha chiamato in causa un eventuale complotto comunista né i soliti giornalisti che travisano la verità. Altro stile. Lo stesso John McCain, il contendente repubblicano di Obama nella corsa alla Casa Bianca a novembre, ha detto alla Cnn che il comportamento di Wilson era "totally disrespectful" e gli ha detto dei scusarsi. Forzando po' è come se Calderoli avesse dato del bugiardo a Prodi nella scorsa legislatura e Berlusconi (o Bossi) gli avesse detto di scusarsi perchè non era rispettoso.
Nodo del contendere, guarda un po', le cure per gli immigrati illegali contenute nella riforma. "You lie" è arrrivato mentre Obama diceva che "No illegal immigrants will benefit from the health care tax credits" come prevede la Section 246 del progetto di legge, titolo: "NO FEDERAL PAYMENT FOR UNDOCUMENTED ALIENS"
Wilson come tanti repubblicani sostiene che per un illegale è facile dribblare il sistema. Per la verità mi pare che abbia ragione, ma la riforma della sanità non c'entra nulla: già adesso puoi facilmente ottenere una patente anche con il visto turistico e in ospedale non incrociano i dati con l'immigrazione quindi non possono sapere se il tuo visto è scaduto, però devi essere molto molto fortunato, e non incrociare mai la polizia perché loro possono controllare la tua situazione, e son guai.
Ma torniamo a Wilson.
Non è che gli americani non siano "aggressive" nel difendere le loro idee, come si è visto ad agosto proprio durante la campagna per raccontare al paese la riforma sanitaria ma la regola della "politeness", di essere gentili, di usare la "buona educazione" che insegnano le zie, di solito (vabbè sono ottimista) viene rispettata anche dai cops mentre ti ammanettano in mezzo alla strada per guida in stato di ebbrezza: ""sir, have you been drinking tonight?".
Questo è uno di quei casi in cui stare più vicino alla notizia ti fa capire meglio la situazione. Alle volte una sana distanza aiuta ad avere una visione d'insieme senza perderti nel particolare. Per quanto riguarda Barak Obama, invece, vivere da questa parte dell'oceano ti fa rendere conto che ad essere veramente innamorati del "primo presidente degli Stati uniti afroamericano", a quasi un anno dalla sua elezione, sono soprattutto coloro che lo guardano, per l'appunto, dall'altra parte dell'oceano. Nella vecchia Europa, in particolare nella cara povera piccola Italia.
Siamo tutti un po' innamorati, soprattutto se il cuore ti batte a sinistra, di questo presidente nero, regolarmente sposato e innamorato della moglie, con due figlie e suocera al seguito nella Casa Bianca (fa tanto famiglia italiana no?). Niente risatine su escort o trapianti di capelli, minorenni, feste o fondotinta, finte liti con la chiesa o veri tentativi di eliminare definitivamente ogni parvenza di libertà di stampa. Quanto è lontano il caudillo SB dal presidente Obama.
Obama che parla di riforma sanitaria, che dice mai più negli Stati uniti qualcuno dovrà essere lasciato senza cure perchè non può pagarsele (ma l'idea di fare le Asl o avere una sanità pubblica all'italiana non li sfiora neppure, da queste parti è pressoché inconcepibile, anche la famosa public option è qualcosa di ben diverso).
Obama che parla ai ragazzi delle scuole (martedì 8 settembre) e dice loro di impegnarsi, che occorre un duro lavoro per ottenere dei risultati, e i repubblicani gli danno del "socialista" (qua è quasi un'offesa, se poi arrivi al comunista sei veramente "rude").
Obama che invita con una campagna ossessiva (e relativi fondi federali per borse di studio e sconti) le madri e chi ha perso il lavoro a tornare sui banchi di scuola perchè nei momenti di crisi occorre studiare prepararsi, aumentare le proprie conoscenze e magari riconvertire la propria professionalità per essere pronti quando ripartirà l'economia (si spera l'anno prossimo).
Obama che promuove il volontariato, mettendoci la sua faccia nelle pubblicità, per dire agli americani che devono dedicare qualche ora agli altri, che un paese dove ci si aiuta è un paese migliore.
Tutto molto bello, cool, dice tante cose "di sinistra" alla Moretti, ti incita, del tipo diamoci da fare tutti insieme che la sfanghiamo. Altogether "Yes we can".
Gli americani, però, sono un popolo pratico. Santi, navigatori ed eroi devono guadagnarsela e non solo essere amici del potere di turno o figli di un Dio maggiore (anche Paris Hilton si fa un mazzo tanto girando da un party ad uno spot). Gli americani si entusiasmano facilmente, ti danno sempre una possibilità, vivono con l'ingenuità del giovane e la prospettiva della "ricerca della felicità" (li ha fregati per sempre scrivere "the pursuing of happiness" nel Right of Bill). In realtà, per sopravvivere sono abituati a fare due o tre lavori contemporaneamente (assicuratore, bagnino e insegnante di inglese per esempio), ad avere poco tempo libero, poche ferie, a pagare di tasca loro per ogni cosa ma con una tassazione che do solito non arriva ad un quarto, un terzo del reddito. Una cosa però la sanno: alla fine i conti devono tornare (anche se hai venti carte di credito e ti danni l'anima per dilazionare la restituzione del debito). E con Obama secondo loro i conti non tornano. Almeno per ora.
Il governo federale si è inventato incentivi di ogni sorta e ha distribuito a febbraio 787 miliardi con il famoso "stimulus package" per sostenere ogni tipo di welfare, dai benefit per i disoccupati alla gente in difficoltà a ripagare i mutui, senza dimenticare il business (dentro ci stavano gli incentivi per comprare auto ecologiche e rottamare quelle più vecchie e inquinanti), per comprare i pannelli solari. Però la disoccupazione è ferma sul 9,7% (fino al 2008 girava tra 4 e 6%), ad agosto han segnalato qualche timido accenno di ripresa a macchia di leopardo nei vari Stati, ma per ora tant'è.
Poi c'è la famosa discussione sulla riforma sanitaria, cavallo di battaglia molto liberal, molto etico e per me giustissimo (ma facciamocene una ragione se hai un incidente non ti lasciano dissanguare davanti al pronto soccorso, il problema vero non sono le emergenze, quanto le cure costanti nel tempo da quelle per un enfisema al tumore passando per il diabete o il più banale dentista). Dopo la bagarre agostana, in realtà, la riforma sanitaria non appassiona più di tanto l'americano medio, che a settembre è molto più preoccupato di dover pagare le tasse sulla casa (se ce l'ha ancora), che sono altucce da queste parti, e poi comincia la scuola/college dei figli (idem come sopra quanto a costi se non ti accontenti della public school).
Poi Obama sta rischiando di giocarsi anche la comunità gay d'America, che ha sostenuto con fior di dollari la sua campagna elettorale, dato che la legge sul matrimonio per le coppie omosessuali al momento è scomparsa dall'agenda presidenziale (per ora sono solo 4 gli Stati americani che hanno una legge che permette il matrimonio di persone dello stesso sesso).
Anche la numerosissima comunità ispanica che ha votato compatta Obama, seppur contenta che Sonia Sotomayor sia diventata a luglio la prima giudice della Corte suprema di origine latina mai vista in questo paese, sta scalpitando non poco nell'attesa della promessa nuova legge sull'immigrazione, una delle priorità del programma elettorale posticipate all'anno prossimo in nome dell'emergenza nell'economia
Poi ci sono faccenducole più sottili e meno razionali. Tralasciando il fatto che è nero (questo si vede mi pare), e che in un paese ancora razzista come gli Stati Uniti (affermazione del mio biondissimo insegnante di inglese di Boston che non metto in dubbio), Obama viene considerato un po' troppo debole e condiscendente. In un talk show l'altra sera un ragazzo con la spilletta dei democratici ad un certo punto è sbottato: "Obama dovrebbe fare un po' di più come Bush! Invece ascolta sempre tutti, media, e intanto non si fa niente". Vabbè, il ragazzo va capito, gli americani han rimasto nei geni il 7° cavalleria, altrimenti come facevano ad eleggere "Terminator" governatore della California?
Ma il giovane sostenitore democratico ha sintetizzato il pensiero comune da queste parti. Per dirla come mia nonna "e' basterd (Obama) e' scorr benessum, ma e' fa poc sug", che tradotto dal romagnolo all'inglese suona pressapoco "dude speaks cool, but does nothing".
E adesso vado, tra pochi minuti (sono le 20) Obama parla in diretta al Congresso per "push" la sua riforma sanitaria. E' il secondo round dopo quello del 22 luglio scorso davanti ai giornalisti.
Non posso perdermelo. Sono italiana, tendenzialmente di sinistra. A me "mi" piace proprio tanto!
E sono pure moderatamente ottimista... may be, he can
Questo blog non può considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge 62/2001. Viene aggiornato senza alcuna periodicità. Le immagini sono personali o prese anche dalla rete internet, qualora se ne riconosca la violazione del diritto d’autore, ditemelo e le cancellerò. Chiunque può commentare e riprodurre i miei pensieri (magari citando la fonte) e le foto.
